A GUERRA DO LESTE

A REPRESSÃO 

DO DIREITO LEGÍTIMO À AUTODETERMINAÇÃO

 Na base desta guerra, entre o Ocidente dirigido pelos EUA e as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, com apoio da Rússia, está o princípio sagrado da autodeterminação dos Povos que, nos termos da Carta das Nações Unidas, «confere aos povos o direito de autogoverno e de decidirem livremente a sua situação política, bem como aos Estados o direito de defender a sua existência e condição de independente».

No Leste, tudo começou em 2014 com um conflito armado entre as forças separatistas das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk e o governo ucraniano.

Após o colapso da União Soviética em 1991, a Ucrânia afirmou-se como uma nação independente.

Contudo, especialmente nos oblasts de Donetsk e Luhansk (região de Donbas), as minorias russas começaram a reivindicar autonomia política, contra o governo central de Kiev.

Em 2014, face ao caos político na Ucrânia, a Rússia anexou a Crimeia, os protestos contra Kiev aumentaram e a revolução no leste da Ucrânia transformou-se em revolta armada, com militantes pró-Rússia constituindo-se em nação independente, invocando o direito à autodeterminação da Carta das Nações Unidas.

Nasceram assim as Repúblicas Populares de Donetsk e de Luhansk com apoio militar e económico da Rússia.

Em resposta, o governo ucraniano lançou a "operação anti-terrorista", brutal repressão sobre o Povo nacionalista e ofensivas policiais e militares sobre várias cidades e regiões declaradas autónomas, bombardeamentos severos sobre as pessoas e instalações civis.    

Perante a barbárie das ofensivas militares do regime de Kiev, as populações independentistas pediram apoio a Moscovo que, para «proteger a população de origem russa no leste da Ucrânia», tomou posições de combate já em território da Ucrânia. A Rússia reconheceu, nos termos do direito internacional, as novas repúblicas independentes e mantém-se em combate contra o Ocidente Alargado, com o objectivo de defender as fronteiras traçadas entre as novas Repúblicas Populares e a Ucrânia, ou seja, as novas fronteiras da Europa/Rússia.

Entre 2015 e 2020, celebraram-se mais de vinte e nove acordos de cessar-fogo, a maioria violados por ambos os lados.

Os EUA, a UE e a Nato, o Reino Unido, a França, Portugal e a Alemanha, todos os países do chamado Ocidente alargado, juntaram-se em coligação à Ucrânia a quem fornecem aconselhamento estratégico, informação e os mais modernos e letais equipamentos de guerra alimentando, aparentemente sem sucesso, uma guerra sem tréguas contra as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk apoiadas pela Rússia. Repúblicas independentes que, repito, apenas invocaram o direito à autodeterminação consagrado pelas Nações Unidas.

 

OS PILARES DA HABITAÇÃO

 

APERTEM COM O MONTENEGRO 

Luís Montenegro diz que é preciso “criar um regime que alargue a oferta de habitação".

Que quererá o líder social democrata dizer com isto?

Sabemos que há uma grave crise de habitação. Faltam casas, os preços são elevadíssimos, as taxas de juro dos empréstimos insuportáveis e incertas, as rendas são baratas para os senhorios e caras para os inquilinos, o governo propõe-se agravar a situação.

O PSD já anunciou um projecto alternativo.

Em que condições?

Diz o PSD que são três os "grandes pilares” da política de habitação para Portugal. 

Quantidade e qualidade na oferta, combate à burocracia e desagravamento fiscal. São estes os três eixos que orientam o projecto que o PSD apresenta para resolver o problema da falta de habitação acessível no nosso país.  

Mas, como?

Que pretende o PSD com isto? 

Como quer Montenegro "descolar", ser alternativa de governo?

Ora aqui está um tema para as TVs concorreram ferozmente para apresentar um programa sobre Habitação em Portugal! Convidem Montenegro e o governo, levem o Sebastião Bugalho e o Baldaia, o PC e o Chega, as associações ... apertem com o Montenegro ... 

Descolem do PS!

Sejam úteis, caraças!

O TRAULITEIRO DO BAIRRO DE S. BENTO

Costa adora trauliteirices. 

Há dias, Luís Montenegro entendeu que se ultrapassaram os limites do abuso de recurso ao SIS p

or funcionários políticos com a cumplicidade de vários ministros. Exigiu respostas que não obteve. Perante a indiferença de Costa, do PS e todos os ministros, o líder social democrata convocou uma conferência para anunciar ao Povo que exigia respostas escritas a perguntas que iria formular e dirigir a Costa. Aproveitou para explicar as quatro categorias de matérias sobre que as perguntas se dirigiam. Não divulgou as perguntas que, através do mecanismo parlamentar adequado, endereçou ao primeiro ministro. 

Aldrabão e manipulador, Costa escreveu as suas respostas às questões que leu na imprensa, enviou para o "seu" canal de notícias, a Lusa, que, sem qualquer preocupação com o contraditório, publicou como verdades absolutas.

Ao mesmo tempo, o trauliteiro foi à "sua" TV para dizer que respondera pela CS porque soubera das perguntas pela CS. Costa já nem usa os mecanismos oficiais parlamentares para correio institucional. Dá as "notícias" à CS, lê as suas notícias embevecido, e acha prescindíveis os mecanismos oficiais para comunicação entre grupos parlamentares e governo. E faz um "figuraço" do tipo campeão da taberna! 

Assim, duvido que alguém o ponha na presidência da República ...