PSD ESTÁ A ACORDAR

LUIS MONTENEGRO:
"Nós estamos aqui para substituir o PS, não para sermos parceiro do PS".
O PSD está vivo e a reganhar vida própria.

AS PRAGAS DO COSTA

Costa perdeu as eleições - mandou o fogo arrasar povo e território em Pedrógão.
Costa não teve maioria absoluta - mandou as águas inundar tudo em Montemor.
Que praga falta a Costa para nos torturar ... quando o governo dele cair, perder as eleições antecipadas, o PSD ganhar as eleições e Luís Montenegro tomar posse como Primeiro Ministro?

VAMOS NEGOCIAR COM ESTA GENTE?

Quando o PS se junta no governo e na Câmara Municipal o resultado é Montemor-o-Velho: obra mal feita de raiz, obra de manutenção não feita, leito e margens do Mondego desleixadas, diques rompidos, tudo inundado, tragédia ... e ministro de Costa a pensar arrasar as aldeias inundadas e deslocar as populações da sua terra. PS tem gente muito confiável ...?! Vale a pena pensar negociar reformas com esta gente? MUDANÇA, derrubar o governo e governar com e para os portugueses!

CELITO SALVA COSTA - QUEM RESPONDE AO JUIZ?

Celito protege Costa no Conselho de Estado. Em causa está a instrução criminal do processo do assalto e roubo de armamento no quartel de Tancos. O ex-ministro Azeredo negou qualquer roubo e Costa apoiou a tentativa de branqueamento deste gravíssimo atentado à soberania do Estado. Costa foge do frente-a-frente com o juiz e o conselho do Celito autorizou depoimento, não presencialmente como o juiz considerava necessário, mas apenas por escrito. A dúvida é esta: quem vai responder às perguntas do juiz Carlos Alexandre? Quais os assessores ou sociedade de advogados?

O EFEITO DA INCÚRIA DO GOVERNO E ALIADOS COMUNISTAS

Cheias no Mondego. Muita água ou falta de regularização de margens e caudais? Governar é prever. O que é que o governo Costa fez de planeamento e obra nos últimos cinco anos? E a marxista aliança de governo, de PS, BE e PC? Nada?

PSD IGNOROU SÁ CARNEIRO E ALIOU-SE À “ESQUERDA MARXISTA”

CONTRA A LIBERDADE, PLURALISMO E DIREITOS DAS MINORIAS

Em contraste com a simples “democracia burguesa”, o modelo de “democracia política”  proposto por Sá Carneiro para a representação e realização da social democracia portuguesa “exige a garantia intransigente das liberdades individuais, o pluralismo efetivo a todos os níveis e o respeito pelos direitos das minorias”.

Este é um fundamento essencial do PSD, sob pena de descaracterização ideológica do partido. Há dias, na Assembleia da República, Ferro Rodrigues censurou, impediu o exercício de defesa da honra e injuriou um deputado da nação. O deputado ofendido, e com ele toda a nação, apresentou um requerimento de condenação do presidente da República. O PSD ignorou a doutrina fundadora de Sá Carneiro, juntou-se aos socialistas e comunistas marxistas, do BE e do PC, e reprovou o requerimento de defesa da Democracia e da Liberdade.

Na casa da Democracia, o PSD aliou-se à “esquerda” marxista tendencialmente totalitária e  não defendeu a Liberdade e o Pluralismo efectivo nem o respeito pelos direitos das maiorias! É urgente a MUDANÇA, o regresso aos fundamentos da social democracia e do PSD, à ideologia fundadora do PSD, à memória de Francisco Sá Carneiro. Mais uma razão para votar convictamente em Luis Montenegro.

O PSD NUNCA FOI SALÃO DE “PASSIONARAS” SEXISTAS

Criou-se um grupo de mulheres em torno da candidatura de Rui Rio que se julgam as pioneiras do activismo político, do esmagamento da clássica superioridade do vilão homem e da imposição da verdade na política. À míngua de esclarecimento em contrário, estas mulheres, enérgicas e assanhadas militantes, representam a candidatura de Rui Rio. Em boa análise limitam-se a fazer eco das injúrias e difamações lançadas pelo candidato Rui Rio, a difamar e insultar o candidato adversário e seus apoiantes e a cortar qualquer linha de propaganda eleitoral de Luis Montenegro. Essas mulheres, sexistas ameaçadoras do equilíbrio social,  actuam em emboscada permanente, autêntica brigada feminista sempre prontas para os encómios mais surpreendentes a tudo o que respeita a Rui Rio. São guerrilheiras da virtude, “passionaras” da revolução contra as vigarices e a maçonaria. São as “passionaras” e os “Julian’s” dos tempos novos.

O estranho é que estas mulheres, que contestam as MSD e suas iniciativas de moderação e debate das mulheres sociais democratas com as candidaturas do PSD, chegaram muito tarde.

Quando entrei para o PSD, em 1974 (sou o militante número 242) já lá estavam muitas mulheres, militantes de base e dirigentes, simples trabalhadoras voluntárias ou oradoras ideólogas e propagandistas da mensagem do novo PPD. Eram mulheres e raparigas sem qualquer preconceito sexista, debatiam ideias, definiam estratégias e executavam acções no partido, nas empresas e repartições, engrossavam os comícios e participavam activamente nas sessões de colagem de cartazes na rua e praças, sob a vigilância e em confronto com os comunistas. As mulheres do PSD controlavam ou participavam nas associações de estudantes, defendiam a social democracia em comissões de trabalhadores ou pró comissões de sindicatos. No 25 de Novembro era eu membro de uma comissão de trabalhadores, muito activa na contra revolução e defesa da Liberdade e do Pluralismo e influente no sector da Informação; a maioria dessa comissão era de mulheres.

Nesse tempo não me lembro de queixumes sexistas daquelas companheiras, pelo contrário, punham-se na vanguarda, arregaçavam as mangas e erguiam os dois dedos de vitória com tanto orgulho e determinação como qualquer homem.

As senhoras e meninas sexistas não saíam de casa. Espreitavam os homens pelas frestas das janelas, frequentavam os clubes de rendas e bordados, os salões de chá e as salas de costura ou os tanques de lavagem da roupa, onde se distraíam a lamentar as maldades e as belezas desse bicho que se lhes oferecia tão horrível quanto apetitoso: o homem, esse vilão.

Mas estas não se misturavam com as mãos deformadas de calos da caneta ou do martelo, tapadas por espesso óleo ou queimadas por resquícios de cimento armado.

Enfim, só peço à brigada feminina: não deixe que as “passionaras” de Rui Rio e seus “Julian’s” transformem o PSD num salão de chá e queques para meninas, primos e tias temerosas do "superior" vilão.

O PSD nunca foi isso. Nesse tempo projectávamos o PPD, defendíamos soluções democráticas e progressistas com rejeição total de inspiração marxista comunista ou do PS; por isso éramos sociais democratas e humanistas, não centristas, convictamente de esquerda. E ainda sou, hoje ... apesar de Rui Rio e suas “passionaras”!

EM TEMPO DE ELEIÇÕES - REVER OS FUNDAMENTOS

FRANCISCO SÁ CARNEIRO:

«Propomo‑nos, assim, construir não uma simples democracia formal, burguesa, mas sim, uma autêntica democracia política, económica, social e cultural.

A DEMOCRACIA POLÍTICA implica o reconhecimento da soberania popular na definição dos órgãos do poder político, na escolha dos seus titulares e na sua fiscalização e responsabilização; exige a garantia intransigente das liberdades individuais, o pluralismo efetivo a todos os níveis e o respeito pelos direitos das minorias; alternância democrática dos partidos no poder, mediante eleições livres, com sufrágio universal, direto e secreto.

A DEMOCRACIA ECONÓMICA postula a intervenção de todos na determinação dos modos e dos objetivos de produção, o predomínio do interesse público sobre os interesses particulares, a intervenção do Estado na vida económica e a propriedade coletiva de determinados setores produtivos; pressupõe ainda a intervenção dos trabalhadores na gestão das unidades de produção.

A DEMOCRACIA SOCIAL impõe que sejam assegurados efetivamente os direitos fundamentais de todos à saúde, à habitação, ao bem‑estar e à segurança social; exige a abolição das distinções entre classes sociais diversas e a redistribuição dos rendimentos, pela utilização de uma fiscalidade justa e progressiva.

A DEMOCRACIA CULTURAL consiste em garantir a todos a igualdade de oportunidades no acesso à educação e à cultura e no favorecimento da expressividade cultural de cada um».

A LIBERDADE SEPARA PPD DO PS E PC

Francisco Sá Carneiro:

«Defensor da liberdade democrática, do progresso social, do controlo do poder económico pelo poder político, do aumento do poder dos trabalhadores, da justa distribuição da riqueza na linha social-democrata, o Partido Popular Democrático está separado do Partido Comunista e do Partido Socialista quanto a pontos programáticos essenciais, tais como o da apropriação colectiva dos meios de produção, que ambos eles defendem».

UMA VERGONHA

ONDE ESTÁ A OFENSA?
Os limites à liberdade de expressão não estão na palavra "vergonha" a qualificar uma "situação" ou "facto". Os limites concentram-se na própria "situação" ou "facto" que a palavra "vergonha" qualifica. Ferro Rodrigues deveria  lavar-se da ofensa atacando a "situação" ou "facto" denunciado e não a palavra "vergonha" ou o mensageiro da "vergonha". Mas a ideia do Ferro era outra, antidemocrática, ditatorial! Uma vergonha!

É URGENTE TRAVAR O DITADOR

Percebe-se melhor agora a admiração de Ferro Rodrigues pela ditadura militar peruana no princípio dos anos 70. Ferro é o ditador actual, como os coronéis socialistas em que ele, os camaradas do MES ou do GIS e alguns militares portugueses se inspiravam para orientar a revolução na direcção do comunismo envergonhado, o socialismo, o melantunismo. Ele é o ditador de meia tigela que proíbe deputados, que censura deputados pelo uso da palavra "vergonha" ... Excepto alguns porque as caras larocas do BE estão autorizadas! Qualquer dia os jornalistas parlamentares arriscam-se a um novo "exame prévio" das suas bem compostas prosas para garantir que elas sejam também bem "comportadas". O lápis azul na boca da Democracia, na alta soberania do Estado, põe a Democracia em sério risco. É urgente travar o ditador Ferro Rodrigues e desinfestar a AR.

A MARCA SOCIALISTA: DENÚNCIA FALSA

O trabalhista Corbyn apanhou o estilo de Rui Rio.
Rio começou a espalhar que os seus competidores eram da maçonaria, uns malandros enfardados de uma caterva de interesses obscuros, perigosos. Corbyn não foi menos modesto e espalhava nos comícios que Boris pretendia vender o Serviço Nacional de Saúde britânico, nada mais nada menos, do que ao Presidente Trump. É uma marca socialista ou socializante ...

ESTRONDOSA DERROTA DAS TVS

Estrondosa vitória de Boris com maioria absoluta arrasadora. Mais de 170 é a distância entre os conservadores e os socialistas/trabalhistas.
Há dois ou três dias e, em especial, hoje, as nossas TVS e seus preclaros analistas (ou analisantes) quase me convenceram de que o Corbyn estava mesmo, mesmo a apanhar o Boris. E tudo ficaria como antes. Isto é que é amor ao socialismo!

O PSD DARÁ A RESPOSTA DA LIBERTAÇÃO

 Os socialistas apoiam Rui Rio porque têm memória.
Em 1985, o PS mantinha-se no poder graças ao apoio do PSD, materializado na coligação chamada Bloco Central.
A situação do País degradava-se, a dívida pública crescia sob a vigilância do credor FMI, os serviços públicos não satisfaziam as necessidades e o PSD estava apático e submisso aos interesses e à agenda do PS.
Em reacção,  nasceu no PSD um movimento de revolta e restauração, liderado por Cavaco Silva e Eurico de Melo. Sem imprensa nem TV, os dois líderes enfrentaram as calúnias e difamações e prosseguiram um árduo e solitário caminho, disciplinada e paulatinamente, até ao célebre Congresso da Figueira da Foz. Contra a expectativa dos situacionistas, que ameaçavam com a destruição total do PSD sem o suporte da ligação ao PS, os revoltosos Cavaco Silva e Eurico de Melo venceram o Congresso. O PSD reganhou vida própria, o Bloco Central caiu, seguiram-se eleições e o PSD iniciou um período de mais de 10 anos de responsabilidade de Governo e posteriores 10 anos na Presidência da República.
O PS não esquece esses tempos da libertação do PSD que lhe valeram 10 anos de indigência política, numa oposição truculenta, sem ordem nem projecto. E está com medo, agora, que,  impotente, contempla esta nova revolta por vida própria, lançada e dirigida no PSD, por Luís Montenegro.
A derrota de Rui Rio e a vitória de Luís Montenegro terão resultados políticos análogos aos do Congresso libertador da Figueira da Foz. É por isso, e porque não confia  na colaboração dos comunistas do BE e do PC,  que o PS apoia o colaboracionista Rui Rio. Para o PS, Rio assegura-lhe o controlo sem sobressaltos da agenda política e legislativa na AR, Rio é uma questão de sobrevivência. Mas o PSD não é um seguro de vida do PS e António Costa nem a "ama-seca" da geringonça informal.
O PSD dará, outra vez,  a devida resposta, elegendo Luís Montenegro! PSD DARÁ A RESPOSTA DA LIBERTAÇÃO

Os socialistas apoiam Rui Rio porque têm memória.
Em 1985, o PS mantinha-se no poder graças ao apoio do PSD, materializado na coligação chamada Bloco Central.
A situação do País degradava-se, a dívida pública crescia sob a vigilância do credor FMI, os serviços públicos não satisfaziam as necessidades e o PSD estava apático e submisso aos interesses e à agenda do PS.
Em reacção,  nasceu no PSD um movimento de revolta e restauração, liderado por Cavaco Silva e Eurico de Melo. Sem imprensa nem TV, os dois líderes enfrentaram as calúnias e difamações e prosseguiram um árduo e solitário caminho, disciplinada e paulatinamente, até ao célebre Congresso da Figueira da Foz. Contra a expectativa dos situacionistas, que ameaçavam com a destruição total do PSD sem o suporte da ligação ao PS, os revoltosos Cavaco Silva e Eurico de Melo venceram o Congresso. O PSD reganhou vida própria, o Bloco Central caiu, seguiram-se eleições e o PSD iniciou um período de mais de 10 anos de responsabilidade de Governo e posteriores 10 anos na Presidência da República.
O PS não esquece esses tempos da libertação do PSD que lhe valeram 10 anos de indigência política, numa oposição truculenta, sem ordem nem projecto. E está com medo, agora, que,  impotente, contempla esta nova revolta por vida própria, lançada e dirigida no PSD, por Luís Montenegro.
A derrota de Rui Rio e a vitória de Luís Montenegro terão resultados políticos análogos aos do Congresso libertador da Figueira da Foz. É por isso, e porque não confia  na colaboração dos comunistas do BE e do PC,  que o PS apoia o colaboracionista Rui Rio. Para o PS, Rio assegura-lhe o controlo sem sobressaltos da agenda política e legislativa na AR, Rio é uma questão de sobrevivência. Mas o PSD não é um seguro de vida do PS e António Costa nem a "ama-seca" da geringonça informal.
O PSD dará, outra vez,  a devida resposta, elegendo Luís Montenegro!

RIO METE MAÇON NO PSD

Oh! Dr. Rui Rio, já conversou sobre interesses obscuros dentro do PSD com o seu assessor de comunicação, João Tocha, o conhecido “amigo de ministros” do Governo de José Sócrates? "João Tocha admite que é maçon desde 1991. Nunca escondi que pertenço à maçonaria, e não escondo, mas não vamos misturar as coisas”. Tocha tinha acordado começar a trabalhar no partido no dia 1 de Janeiro, ainda antes da convulsão em que caiu o PSD com o desafio de Luís Montenegro a Rui Rio para eleições diretas, como o próprio explicou à SÁBADO. João Tocha diz que o objetivo do seu trabalho é "facilitar o que parece que não corre bem". E agora? Depois de Vasco Lourenço, mete dentro do PSD esta estrela do Grande Oriente Lusitano? Vejo tudo muito obscuro ...

RUI RIO: O "VENTOÍNHA" DOS TEMPOS NOVOS

A rábula de Rui Rio e a "maçonaria dos outros" fez-me lembrar uma fauna que circulava pelos corredores dos palácios, muito activa nos meus tempos de juventude. Apanhava uma boca de tasca ou uma nótula de jornal de costumes, processava o boato, carregava no botão e zás, espalhava tudo por todo o lado. Eram os "ventoinhas", os "espalha-boatos", especialistas em espalhar as porcarias de terceiras ou de criação própria. Às vezes tinham azar. Eram desmentidos categoricamente, como aconteceu agora a Rui Rio, com Luis Montenegro e Pinto Luz. O "ventoinha" actual até teve o desplante de exibir, fugazmente, a sua fonte, um recorte de jornal. Quase apostava que era uma "notícia" de insinuações do Expresso, assinada por um tal Ricardo Costa, o irmão do António Costa. Nesses tempos, as "ventoinhas" sopravam, predominantemente, sob orientação do PS e atingiam,predominantemente, o PSD ou os seus dirigentes. Quem não se lembra dos boatos sobre o "irascível" Sá Carneiro que "berrava" e "dava murros na mesa" ... Como as coisas estão diferentes. O PSD nunca foi uma central de boatos nem um centro de recrutamento de "ventoinhas". Muito menos uma "ventoinha".

A HUMILDE HOMENAGEM AO ETERNO LÍDER

Há 39 anos alguém deitou abaixo um avião matando a esperança de uma Nação inteira. O Povo recorda, ainda hoje com saudades, o líder de Portugal, Dr. Francisco Sá Carneiro. A minha humilde homenagem, com muita saudade e tristeza.

CONSTITUIÇÃO AMEAÇADA PELA REGIONALIZAÇÃO

CÂMARAS DE LISBOA E PORTO QUEREM
REGIONALIZAÇÃO CONTRA A CONSTITUIÇÃO

A Constituição prevê a regionalização mas sob  condição de decidida pelo Povo, através de referendo popular. Os alcaides de Lisboa e Porto acham que este comando constitucional é de cumprimento dispensável, designadamente por velhice da norma, mais de 20 anos. Costa já antes declarara guerra à Constituição com a sua regionalização por via administrativa, sem votos e à socapa - já tem dois apoios de peso: as câmaras de Lisboa e Porto. Agora é que é. Vamos rasgar a velha CRP?

DIA DA INDEPENDÊNCIA: COSTA ESCAPA PARA ESPANHA

NO DIA DA INDEPENDÊNCIA
COSTA INSTALA-SE EM ESPANHA.

O Costa é um "patriota" de gema.
Com pompa e circunstância, Portugal celebra dentro das fronteiras a restauração da independência nacional contra a subjugação a Espanha; no mesmo dia, o chefe do governo português prefere deslocar-se a Espanha e celebrar com o PS ibérico qualquer coisa vagamente contra a extrema direita de algures. Seria como celebrar o aniversário do PS na sede do PC ...
São valores! Pobre Nação, pobre País ... !

REGIONALIZAÇÃO À COSTA

PARA FINTAR VOTO DO POVO
COSTA CRIA CÂMARA CORPORATIVA.

COSTA ensina.
O Povo votou em referendo contra a regionalização. COSTA não se conforma e "revoga" o referendo popular por via administrativa, criando uma regionalização com órgãos eleitos por autarcas. COSTA  renova a extinta Câmara Corporativa do fascismo, agora das autarquias. O homem tem aversão à votação do Povo!