PSd OPTA PELA LIBERDADE

 ENTRE O INIMIGO E O ADVERSÁRIO 

PSD OPTA PELA LIBERDADE 

O PSD optou pela Liberdade. E tinha mesmo de ser assim. 

Os sociais democratas não se deixaram entalar entre as duas opções em disputa: Seguro ou  Ventura.

Seguro representa o PS, é o adversário do PSD, pouco confiável que se alia à extrema esquerda comunista ao mesmo tempo que concorre com o PSD na cativação do eleitorado de centro esquerda.

Ventura é o inimigo do PSD. O seu objetivo é destruir as raízes culturais e políticas social democratas, as suas referências, a sua história para reduzir o maior partido nacional à indigência política. Ventura tenta dividir o partido insinuando admiração por um ou outro antigo dirigente mas, encanto da serpente, não disfarça: visa a implosão do partido e tem como alvo directo o líder do PSD ensaiando agora ataques também ao seu líder permanente, Cavaco Silva. 

Se conseguisse um mínimo de aliança com o PSD ele sentir-se-ia infiltrado e minaria por dentro com muito mais avidez. Daí a célebre e acertada decisão de Montenegro do "não é não".

São estas as opções principais da comunidade social democrata: ou o inimigo e destruição com permanente instabilidade ou o adversário com estabilidade, capacidade de negociação e bom senso. 

Ou uma terceira: não votar, aumentar a abstenção para diminuir a legitimidade e o poder de influência política do próximo Presidente da República!

Não parece muito difícil decidir.

MONTENEGRO EM SINES

 PRIMEIRO MINISTRO DEFENDE  

DIREITOS DOS TRABALHADORES 

EMPRESAS MAIS FLEXÍVEIS 

RELAÇÕES LABORAIS SÓLIDAS 

CRIAÇÃO DE MAIS RIQUEZA

PARA MELHOR SALÁRIO 

"Foram mais de três mil e 500 milhões de euros" que Portugal captou no ano passado em contratos de investimento, através da agência de investimento externo, AICEP, divulgou hoje, em Sines, o Primeiro Ministro, Luís Montenegro.

O Primeiro Ministro salientou que esta foi a "melhor performance da AICEP desde sempre" e reiterou que "defende uma economia com relações laborais sólidas que garanta os direitos dos trabalhadores" mas que seja capaz de tornar as empresas mais competitivas.

"Nós queremos" - afirmou Luís Montenegro - "uma economia com relações laborais sólidas, com certeza garantindo os direitos dos trabalhadores, garantindo a estabilidade laboral mas garantindo também que o mercado laboral tenha a flexibilidade suficiente para as empresas serem competitivas, para as empresas serem capazes de ser mais produtivas e criarem mais riqueza". 

Para quê - perguntou Luís Montenegro? 

"Para que as pessoas ganhem mais, para terem melhor salário".

INFORMAÇÃO SOBRE A CAMPANHA

UMA INFÂMIA À DEMOCRACIA E AO POVO

UM ATENTADO À DECÊNCIA E DEMOCRACIA 

Esclarecedora a campanha eleitoral? 

Não, mais uma vez não!

E não porque a comunicação S

social optou por conduzir e produzir informação enviesada sobre pseudo circunstâncias pessoais  do passado dos candidatos, inventadas pela contra-informação do PS, pelas TVs do PS, como a CNN, e por candidatos manhosos como o almirante Gouveia e seu aparelho, inspirado e chefiado pelos rancorosos vingativos, Rui Rio e Ângelo Correia. 

Mais uma vez, as TVs e jornais pretenderam fabricar um presidente a partir de candidatos mortos, manipulando estatísticas e criando fantasias sobre apoios populares falsos. 

E as TVs não só estragaram como, intencionalmente, estragaram as campanhas. 

Não informaram, difamaram. 

Nao relataram factos, promoveram opiniões e comentários próprios de agentes e militantes, partes interessadas.

Não cruzaram argumentos, espalharam calúnias e boatos.

Não foram isentas, serviram o seu candidato. 

Não foram objectivas, foram activistas. 

Não foram sérias, foram mentirosas e caluniosas porque ao serviço, não da Informação mas de interesses privados.

Seja qual for o candidato vitorioso, a informação sobre as eleições deu grande mossa na democracia, abalou a credibilidade das ideias e propostas dos candidatos, abafou ou deformou a verdade dos carácteres em promoção, denegou e injuriou a Informação. 

Toda a produção noticiosa ou opinativa das TVs foi uma infâmia à civilidade e à Democracia!

Um atentado à decência e à Democracia!

ALMIRANTE ENDOIDOU

 ALMIRANTE FURIOSO

ATACA TUDO E TODOS

ALMIRANTE METEU O DEDO NA FERIDA

EU FUI O ÚNICO ... 

O almirante só vê inimigos á volta. 

Hoje, o alvo é  o "centrão de interesses", onde é que eu já ouvi isto?

Mas ele lançou o combate e já venceu o centrão, como se fossem velas de vento.

O "centrão de interesses". 

E "quando há um centrão de interesses temos de meter o dedo na ferida", grita completamente fora de si o almirante. E tão alto, tão exaltado e alucinado que até a voz lhe falta!

E o Almirante, vítima de toda a gente mas com a coragem de um Quixote à portuguesa, berra para o inimigo: "Eu fui o único que meteu o dedo na ferida e disse 'qual é a profissão'? 'o que é que os srs estão a fazer'? 'Porquê'? 'Porque havia uma ferida aberta e ninguém queria falar sobre ela'. 'E depois dizem-me que sou eu que mexo no lamaçal'? 'Portugal precisa de gente verdadeira'. 'E não se andem a esconder em nins, em conversa redonda!"

Ah! Já me lembro onde é que eu ouvi essa rábulas do centrão de interesses. Era a acusação e sentença de Rui Rio para todos os seus fracassos. Passou para o seu recruta/ discípulo almirante do navio com ruptura de casco!

Podemos ter um presidente da República tresloucado, agressivo e alucinado?

O REAL GOUVEIA

 GOUVEIA E MELO DECLARA-SE 

SUPERIOR A TODOS OS "PEQUENINOS"

QUAL É O VALOR INTRÍNSECO DO MARINHEIRO?

O COMANDANTE DOS POLITIQUEIROS 

De politiqueiro intriguista, o almirante Gouveia e Melo revela cada vez mais o seu carácter pesporrente e intragavelmente autoconvencido de uma superioridade infundada, invisível. 

E, afinal, de onde veio o marinheiro? De um convés prepotente e de uma repartição de António Costa! Que moralidade superior ou competência extraordinária recebeu nas casernas ou nas repartições de Costa?

Diz ele que os "outros candidatos, se não fossem os partidos, não chegavam lá", são todos "pequeninos", "sem valor intrínseco" que vivem à custa dos seus partidos mas nunca conseguiram vencer dentro dos seus partidos, nunca foram primeiros ministros, não têm uma dimensão como teve Mário Soares ou Cavaco Silva ou outros presidentes". 

Quando é que Gouveia e Melo chegou aonde ele diz que "os outros" não chegaram? Quando chegou a ministro? Agora, que nem farda usa, qual é o valor intrínseco que mostra o almirante?

A FARSA DAS SONDAGENS

 ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS

SONDAGEM DIÁRIA DA CNN

O GOLPE DE CONTRA-INFORMAÇÃO DO PS

TRANSFORMA MORTO EM PRESIDENTE 

Eleições presidenciais, o maior golpe de contra-informação. 

Uma TV do PS (CNN) associada a uma empresa de sondagens do PS, uma amostra bem engendrada, com a cumplicidade de meia dúzia de patetas alegres, jornaleiros e comentadeiros, agarram num candidato morto e fabricam um presidente.

Trabalham as eleições como um tabuleiro de xadrez. 

Primeiro, arrastam o almirante e arrumam-no numa  zona de  desconforto, abaixo do segundo. Metem o candidato morto do PS na zona de segunda volta, a disputar com o presumível vencedor. Angariam votos para o candidato morto do PS tentando a desistência do candidato do Livre que põem atrás do comediante. O candidato do Livre resiste, o aparelho refaz contas e conclui que não chega. 

Nova estratégia. 

Inesperadamente atiram o putativo vencedor para último dos grandes; é  tal a perplexidade que ninguém reage; põem os patetas alegres  a explicar a queda arranjada e o Liberais a bater palmas à sua irreversível derrota. 

E assim fica o quadro perfeito. Neutralizados os putativos vencedores, Marques Mendes e o almirante,  põe-se o candidato morto do PS a disputar uma segunda volta com o candidato tonto e trauliteiro que jamais poderia ser presidente.

E assim se transforma um candidato morto num presidente que jamais acordará.

O candidato morto jamais acordará.

GOUVEIA E MELO AMEAÇA DEMOCRACIA

 GOUVEIA E MELO AMEAÇA 

PODER POLÍTICO E A ESTABILIDADE

O PRINCIPAL INIMIGO DO GOVERNO 

A POLITIQUICE E INTRIGA DO ALMIRANTE 

Gouveia e Melo, incendiário contra o Governo da AD, no seguimento das aleivosias do PS, do sindicato do INEM e dos jornalistas repórteres de rua a propósito de uma alegada falha no INEM,  perfeitamente explicada pelo presidente desta instituição de emergência. Explicação clara completamente ignorada pelo candidato militar,  pelo PS e toda a comunicação social.

"O Estado não pode falhar consistentemente", berra o almirante candidato. "Quem são os responsáveis? Parece que não há responsáveis para nada! Quando não há responsáveis é o poder político que é responsável!"

Tal como o PS, era aqui que Gouveia e Melo queria chegar: responsabilizar o Governo por algo que a administração, através do presidente do INEM explicou devidamente e o candidato militar ignorou intencionalmente.

O candidato assume-se dentro do sistema da oposição partidocrática vulgar, cada vez com mais clareza, como um instrumento da intriga e politiquice dominante na oposição ao Poder político eleito pelo Povo, em complemento da facção mais radical do PS, de feição costista. É um factor de instabilidade política que põe em causa a reforma do Estado e todos os projectos de crescimento e desenvolvimento do País e dos rendimentos dos trabalhadores portugueses.

Como presidente da República, o almirante será o principal inimigo do Governo da AD e da estabilidade e modernização do País evidenciando,  ele próprio e o seu aparelho de campanha mais próximo, disposição para rupturas e implantação de projectos políticos pessoais de tendência autoritária e despótica.

RUI RIO E O REGRESSO DO EANISMO

 A GRANDE OPORTUNIDADE DE RUI RIO

O REGRESSO DO EANISMO

SOB A CAPA DO ALMIRANTE 

Esta será a grande oportunidade do ex-presidente do PSD, Rui Rio, mandatário do candidato adversário do PSD, almirante Gouveia e Melo. 

Rui Rio sempre aspirou à direcção de um governo, aceitando até a posição de vice primeiro ministro ou ministro nos tempos de Costa. 

Se Gouveia e Melo for eleito, os militares regressam ao poder que é civil, por natureza, e será muito provável que dissolva a Assembleia da República, demita o governo e nomeie um governo provisório chefiado por Rui Rio, com poderes plenos até à formação  de um partido presidencial e realização de eleições antecipadas.

Nada disto será novidade. 

Um outro militar de altíssima patente, Eanes, mostrou como é possível, também para limpar a corrupção partidária, apesar de os factos revelarem total ineficácia da solução.

Simultaneamente, este enquadramento  representaria, sem eleições, o regresso ao poder do grupo Costista do PS onde Gouveia e Melo conserva estima e consideração criadas nos diversos serviços no Estado que o almirante prestou ao governo de António Costa e onde Rui Rio mantém apoios e referências relevantes dos tempos em que ambicionava um acordo de governo entre o PS e o PSD que incluísse a sua presença como vice de Costa.

De uma penada, o PSD entrava em grave crise eventualmente existencial, o PS livrava-se definitivamente de Seguro e sua facção, os populistas radicais do Chega e Liberais encostavam-se definitivamente ao muro das lamentações e a extrema esquerda recomeçava a respirar.

E a Comunicação Social iria apreciar o regresso de orientações autoritárias com fortes vislumbres de censura e controlo económico e financeiro dos grupos editoriais. 

Mas todos seriam muito felizes com a limpeza da corrupção dos partidos do sistema!