PS é contra formalidades estatutárias

A grande lição da vitória eleitoral de António Costa, dentro do PS, é a seguinte: estatutos e regulamentos ou leis desagradáveis são para rasgar porque não passam de meras formalidades.

Quer dizer que se Costa foi eleito por militantes e simpatizantes para candidato do PS a primeiro ministro em futuras eleições legislativas nacionais, Costa é já o líder que os estatutos do PS impõem que seja eleito por militantes, em eleições directas convocadas para o efeito, e no âmbito de um congresso do partido.

Tudo o resto, como competências dos congressos e eleições directas de secretário-geral, são meras formalidades.

Costa é já o líder, deve agir como tal, deve mandar … e deve ser obedecido, apesar dos estatutos!

Acho bem, nada de formalidades.

Como essa formalidade constitucional de levar as leis da República à fiscalização do Tribunal Constitucional … uma formalidade arreliadora!

E para os comunistas, nada?

As TV’s e os nossos «comentaristas» do costume estão abismados com a dimensão do voto nas directas do PS.

Entre militantes e simpatizantes parece que votaram cerca de 170 mil socialistas.

«Uma enormidade nunca vista» - dizem os «comentaristas».

Pois é, mas se foi assim tão grande o aglomerado de militantes e simpatizantes do PS, que dizer da Intersindical-CGTP que anda por aí a proclamar que faz manifestações de 200 mil pessoas na avenida da Liberdade e, em consequência, ainda nada de novo se viu no partido comunista, de que a central de sindicatos é uma simples secção laboral?

Seguindo o raciocínio socialista, os comunistas estão fartos de viver o primeiro dia dos últimos dias da maioria de Governo … e nada?!

E agora, Lisboa?

Bom, a «questão PS» estará resolvida com a vitória eleitoral de António Costa.

A «questão PS» e não a «questão País», contrariamente ao que os socialistas e as TV's querem fazer crer.

A dúvida está agora na decepada Câmara Municipal de Lisboa.

Quem irá cumprir as promessas feitas aos lisboetas por António Costa?

A TVI da dona Constança e do senhor Magalhães e outros socialistas ganhou e está eufórica; mas está a ver se nos esquecemos das misérias da campanha socialista ... e, principalmente, de Lisboa!

António Costa e Pinto da Costa: os «maroscas» socialistas

António Costa mostrou bem como a sua candidatura é antidemocrática ao fazer campanha eleitoral no dia das eleições, violando o regulamento eleitoral que ele próprio havia aprovado.

António Seguro apresentou a competente queixa e toda a gente condenou o comportamento antidemocrático do candidato do PS a primeiro ministro, António Costa.

Seja quem for que ganhe, do que não há duvidas é que este PS é de «um calibre que só visto»!

A TVI da dona Constança e do senhor Magalhães e outros socialistas teve de dar a notícia deste atentado à democracia mas prosseguiu a sua campanha de apoio ao candidato António Costa.

Descoberta a «marosca» do envio de mensagens telefónicas pela candidatura de António Costa fazendo campanha ilegal em seu favor, a TVI da dona Constança e do senhor Magalhães, foi rápida a compensar «as coisas».

E vai daí, substituiu-se a António Costa e ela própria prolongou a ilegalidade e começou a divulgar, em todos os noticiários, o teor integral da mensagem controvertida porque ilegal.

Boa malha – se a mensagem de António Costa só chegou a alguns porque a «coisa deu nas vistas, a TVI da dona Constança e do senhor Magalhães e outros socialistas compensou e a campanha telefónica ilegal e antidemocrática chegou a todos os socialistas … via TV.

PS: Pinto da Costa, o famigerado presidente do FCP, diz que foi «vigarizado» pelo Presidente da República, Professor Cavaco Silva, e pelo Primeiro Ministro, Dr. Pedro Passos Coelho.

Aquele senhor diz que comprou acções do Espírito Santo influenciado por aqueles altos dignitários do Estado português.

É um «anjinho da guarda» este senhor Pinto da Costa!

Só espero que mostre a toda a gente a nota de liquidação desta operação de compra de acções do Espírito Santo?!

Montanha socialista pariu rato comunista

A Oposição andou entretida a promover uma espécie de golpe de Estado.

Esta gente, criativa e danada para a brincadeira, deu-se bem quando quis ajudar o socialista  Jorge Sampaio a acabar com a maioria parlamentar e a demitir o então Primeiro Ministro, Santana Lopes, só para dar o poder ao PS, reorganizado com a ascenção de Sócrates.

E não é que aqueles pândegos da Oposição socialista e comunista pensaram que podiam repetir a brincadeira?

Socialistas e comunistas inventaram que o Dr. Pedro Passos Coelho teria recebido, entre 1997 e 1999, remunerações da empresa Tecnoforma, indevidas porque, ao tempo, era remunerado já como deputado em exclusividade de funções da Assembleia da República.

Provou-se que a denúncia anónima, que serviu de lebre de corrida da campanha, não tinha qualquer fundamento e era completamente falsa: nem o Dr. Pedro Passos Coelho era deputado em regime de exclusividade nem a Tecnoforma lhe pagou qualquer remuneração, nesse período em que foi deputado.

Sem surpresa, jornais como o Público e a revista Sábado e jornalistas como um tal Cerejo, serviram a campanha difamatória contra o Primeiro Ministro, Dr. Pedro Passos Coelho.

A questão, baptizada já pela Oposição como o «caso Tecnoforma» ou «o tecnogate», foi sobejamente desmentida e integralmente esclarecida pelo caluniado Dr. Pedro Passos Coelho, pela Assembleia da República e pela Procuradoria da República.

A própria Tecnoforma, a empresa que segundo os difamantes da Oposição, teria pago naquele período remunerações ilegais a Passos Coelho, veio precisar em conferência de imprensa que não pagou remunerações a Pedro Passos Coelho entre 1997 e 1999, adiantando que Pedro Passos Coelho foi remunerado como consultor desta empresa mas apenas a partir de 2001 e até 2007, quando já não era deputado.

Pois bem.

Apesar de tudo claro como água cristalina, a TVI da dona Constança e do senhor Magalhães pôs na Internet uma notícia com o seguinte título: «Tecnoforma confirma que pagou remunerações a Passos Coelho».

Assim mesmo, sem mais porque frete socialista é frete obrigatório e dever de socialista é dever de militante… 

Só não esclareceu a angustiada TVI que a Tecnoforma desmentiu completamente a Oposição ao confirmar que pagou remunerações mas apenas quando Passos Coelho já não era deputado, a partir de 2001, e não no período em que foi deputado, de 1997 a 1999, como queria a Oposição!

Pelos vistos vale tudo, não é, dona Constança e senhor Magalhães?

O dilúvio no dilúvio das festas de Costa em Lisboa

Uma simples chuvada de trovoada, típica em climas como o nosso, e Lisboa entrou em estado de sítio.

Largas praças, estreitas ruas e longas avenidas transformaram-se em rios de águas e lama e criaram enormes prejuízos a comerciantes e industriais lisboetas.

Foi um autêntico dilúvio!

O estranho é que as ruas, praças e avenidas já estão no mesmo local há muitas e muitas décadas; e a chuva sempre caiu nessas mesmas ruas, praças e avenidas, com a mesma intensidade ou às vezes, até mais próxima do dilúvio.

Sabendo-se que, na autarquia, dinheiro não falta para todas as mordomias, alguma coisa foi negligenciada na nossa capital pela Câmara Municipal de Lisboa, pelas juntas de freguesia da cidade de Lisboa e pelos serviços municipalizados de Lisboa do ambiente, de higiene e da limpeza.

E só vejo uma coisa: excesso de festas e foguetório em clima de indiferença geral pelas condições concretas da vida urbana, incapacidade gestão designadamente de previsão meteorológica, falta de limpeza e fiscalização das sarjetas e da rede de esgotos, a acumulação de lixos e toda a natural espécie de detritos humanos e da natureza em locais onde as águas pluviais costumam escoar-se.

António Costa é o primeiro responsável.

Mas compreende-se que a Câmara Municipal de Lisboa não possa «chegar a todo o lado».

·         O programa de festas da cidade tem sido inusitadamente intenso e a cidade vive há muitos meses «sempre em festa», com a mobilização total de todos os recursos camarários para acudir a tanto foguetório.

·         Os serviços de limpeza ocupam-se com enorme esforço do que está à vista, isto é, de ciclovias, esplanadas nos telhados, elevadores de milhão de euros para ver os mesmos telhados e eventos de variada natureza no Terreiro do Paço e nos jardins públicos.

·         Os serviços de segurança urbana estão muito preenchidos e exauridos com ocupações mais visíveis e, portanto, prioritárias, como a segurança de maratonas e outros passeatas espectaculares, concertos de rock ao ar livre e outras manifestações culturais que sempre deixam para limpar toneladas de vidro, plástico, papel e outros detritos  como espinhas de sardinha e ossos de costeletas de porco ou cascas de tremoços e amendoins.

·         O Presidente da Câmara de Lisboa, António Costa, anda numa roda viva, sem descanso, pisando tudo quanto é canto na cidade mas sobretudo no País todo, incluindo as ilhas atlânticas, a ver se dá cabo de António Seguro e se ocupa o seu lugar no PS.

Ora, perante um quadro destes de trabalhos quase forçados a organizar e executar tantas e tamanhas festividades, quem é que se lembraria de limpar as praças, ruas e avenidas, as sarjetas, a rede de esgotos e as valetas, estaleiros de obras e outros acampamentos de resquícios culturais da cidade de Lisboa?   

As causas da TVI

A TVI da dona Constança e do senhor Magalhães é um órgão de comunicação social de causas.

Nasceu como emergência de uma causa e nunca mais deixou de abraçar novas causas.

Neste momento são várias as causas que preenchem a alma da TVI da dona Constança:

·         A causa de José Mourinho na corrida para seleccionador nacional;

·         A causa de António Costa na corrida para a liderança do PS;

·         A causa do caos nas escolas;

·         A causa do caos nos Tribunais;

São tantas e tão intensas as causas que a TVI da dona Constança corre o risco de se confundir com as suas causas e cair à velocidade da dissipação das mesmas causas … e perder-se neste complexo e exigente mundo da Informação!

PS de Costa garante sobrevivência dos comunistas

Hoje fiquei convencido.

Os António’s têm mesmo uma profunda divergência.

António Seguro quer reduzir o número de deputados à Assembleia da República e introduzir reformas no sistema político para que o resultado das eleições reflicta a vontade popular.

Costa discorda profundamente porque acha que a redução do número de deputados seria um sério revês para a «esquerda» à «esquerda» do PS.

António Costa acha que o PS deve proteger os comunistas do Bloco de Esquerda e do PC e garantir artificialmente a sobrevivência destes.

A confusão da abertura do ano lectivo

A abertura do ano lectivo é sempre um momento de grandes emoções, muita esperança e um óbvio indicador do estado de saúde cívica dos cidadãos.

Deve pois ser acompanhado com a maior atenção pelos pais e filhos, pelas instituições locais e nacionais e pelo Estado descentralizado e central.

Este ano, não sei bem porquê, acompanhei o lançamento das novas bases do futuro de Portugal através da TVI da Dona Constança.

Resultado: não faço a menor ideia de quantas escolas estão em funcionamento, quantas crianças se iniciaram no ensino obrigatório, quantos professores estão no sistema educativo, nada sobre programas pedagógicos, nada de nada, não faço a menor ideia sobre a abertura do ano lectivo este ano.

O estranho é que a TVI da dona Constança e do senhor Magalhães esforçou-se e deslocou-se mesmo a várias escolas e localidades, algumas delas bem distantes, procurando, em escolas sem problemas, singelas turmas com problemas, pais irresponsáveis e autarcas sediciosos e usurpadores de funções.

Mas a TVI, em vez de me descrever o que se passou no País, preferiu dar-me a conhecer que, algures no Tropeço, uma escola que devia estar fechada abriu com meia dúzia de alunos por ordem dos pais e do presidente da junta de freguesia.

A TVI da dona Constança quis ensinar-me que pais e presidente da junta de freguesia acharam que podiam substituir-se à lei e aos Tribunais conferindo, eles próprios, efeito suspensivo a um requerimento de procedimento cautelar e acharam também que podiam substituir-se ao Ministério da Educação contratando professores para aquela «escola» clandestina.

Enfim, ouvi a TVI da dona Constança e fiquei sem perceber nada, sem saber nada de essencial do que se passou na abertura do ano lectivo.

Percebe-se.

O objectivo da TVI da dona Constança não é informar; é gerar a maior confusão e a ideia de que nada se faz com normalidade.

E, desta vez, a TVI da dona Constança e do senhor Magalhães mais outros socialistas não decepcionou ninguém!

A primeira grande vitória do novo PS

Terminou o velho ciclo do PS e nova vida está aí pela frente.

Finalmente os dois António’s chegaram a acordo.

Ambos garantem que o tamanho da inscrição, no aparelho do PS, de simpatizantes é a primeira grande vitória das directas para a escolha do futuro primeiro ministro socialista.

O PS pôs, assim e por consenso alargado, um fim radical no ciclo de «partido de militantes» e entrou festivo no novo ciclo de «partido de simpatizantes».

Tal e qual como o outro partido socialista que Marinho e Pinto anda a criar depois de, unilateralmente, ter rescindido o contrato de prestação de serviços com o MPT, a conhecida «barriga de aluguer» em que se aconchegou no arranque da sua nova vida de político profissional.

O conhecido político deu cabo do contrato com o MPT mas não prescinde da condição de deputado europeu que o MPT lhe proporcionou … pela simples razão de que ele tem aquele ar de «alma na ponta da língua» mas «ele não é nada parvo»!

TVI aposta nos socialistas aristocráticos

Vi e ouvi uns minutos da entrevista que António Seguro deu à TVI da Dona Constança.

Eu sei que são difíceis estes «fretes para fazer de conta» de que se é imparcial e objectivo na análise e no tratamento da Informação.

Por isso compreendo a angústia do entrevistador, o senhor Magalhães da TVI, o conhecido correligionário da dona Constança também da TVI.

Esta entrevista tinha todos ingredientes de «acto inútil» mas necessário para cumprir calendário pois é óbvio que tanto a TVI da dona Constança como a dona Constança propriamente dita bem como o senhor Magalhães, também da TVI da dona Constança e outros socialistas, há muito que decidiram engrossar as hostes de António Costa.

Daí o enorme esforço do senhor Magalhães para inutilizar as respostas de António Seguro e, simultaneamente, aproveitar o momento para converter a entrevista com Seguro em propaganda de Costa.

E tudo estava a correr bem a António Costa, graças à destreza que o senhor Magalhães da TVI punha na sua prestação.

Mas, subitamente, o entrevistador socialista, senhor Magalhães, não conseguiu conter-se e decidiu insistir nas altas qualidades referenciais (como diria o senhor Mário Crespo) da aristocracia na política socialista.

Seguro não caiu nessa armadilha e manteve-se fiel à essência da democracia.

E não houve insistência que o demovesse: cada voto vale apenas um voto seja ele expresso através de caneta dourada ou através de esferográfica de plástico da BIC – em concreto, o voto de Mário Soares vale o mesmo que o voto de qualquer militante.

O senhor Magalhães até metia pena – aquela tirada elitista, naquele contexto de propaganda de António Costa, saiu-lhe muito mal e até os cadafalsos da revolução francesa quase ruiram tal foi o abanão.

A grande fratura dos António's do PS

Agora, sim, agora é que ficámos todos esclarecidos.

Afinal, a guerra fratricida que tem posto o PS em grave crise de subsistência está definida.

A grande fratura, ideológica e de prática oratória, entre os António’s do PS é a seguinte:

·         o António challenger, mais conhecido pelo Costa do PS, acha que há «agricultores em Lisboa e doutores em Montalegre»;

·         o António original, mais conhecido por Seguro do PS, discorda profundamente e acha que há «doutores em Lisboa e agricultores em Montalegre».

Esta é a grande questão socialista de momento.

Os militantes e, em particular, os simpatizantes do PS dirão de sua justiça.

Mas sabe-se que estão já criadas comissões de barões socialistas para estudar a forma de boicotar tudo quanto venha a ser determinado agora pelos militantes e simpatizantes.

A TVI da Dona Constança, que apoia António Costa, já terá um plano para dar cabo de tudo quanto seja decidido em sentido contrário.

O interesse da TVI na compra da TAP

Tenho visto um anúncio em que a TVI da Dona Constança aparece envolvida na organização e execução de um curso de jornalismo, em cooperação com o Instituto de Ciências do Trabalho e da Empresa, ISCTE.

Espero que a TVI dê prioridade à promoção do exemplo concreto que é a sua prática diária.

Por exemplo.

A TVI da Dona Constança andou excitadíssima a relatar, diariamente, a série de percalços criados em torno da TAP.

A «coisa» foi de tal ordem que até eu me convenci de que a TAP estaria falida, desorganizada, sem procedimentos razoáveis, instável, à beira da dissolução.

Em suma, a cair de podre!

De mansinho, a TVI da Dona Constança e outros socialistas como o senhor Magalhães lá me ia informando que a privatização da TAP estaria por um fio.

Nada de especial, pensava eu, vender hoje uma empresa em vias de completa desagregação e, por isso mesmo, por metade do preço, não me parece que seja muito útil a Portugal.

Mas hoje veio a confirmação das minhas suspeitas.

Afinal, a TVI da Dona Constança tem estado a agir como parte interessada na privatização da TAP e a jogar tudo em Pais do Amaral, que aparece agora como candidato à compra da TAP por «tuta e meia» e que esse candidato é o próprio Pais do Amaral, o presidente da empresa proprietária da TVI.

Compreende-se, pois, o enorme esforço da TVI em satisfazer o interesse económico do seu presidente Pais do Amaral e em criar artificialmente um clima de desvalorização da TAP como preparação da apresentação da proposta de compra pelo seu presidente Pais do Amaral.

Mas seria interessante que a TVI da Dona Constança e outros socialistas como o senhor Magalhães apresentasse a sua prática como exemplo a evitar … em nome da Verdade, da Independência e Objectividade da Informação.

Os novos ícones da esquerda

Nunca a direita burguesa e arrogante teve tanta projecção junto da esquerda conservadora e reacionária ou trauliteira e totalitária.

Manuela Ferreira Leite, a famigerada economista social democrata que aderiu aos holofotes e passadeira vermelha da fama, oferecidas pela TVI da Dona Constança e outros socialistas, é a citada preferida do candidato a líder do PS (ou candidato a outra coisa qualquer) António Costa, nos seus virulentos ataques ao colega e irmão socialista António Seguro.

O reconhecido político de direita e ex-ministro das Finanças de um governo de coligação também com o PSD, proposto pelo CDS-PP, Bagão Felix, é a citação preferencial de Fernando Rosas, o famigerado comunista, ex-PC e fundador e dirigente destacado do MRPP, a representação em Portugal do comunismo maoista.

Ferreira Leite e Bagão Felix têm em comum serem destacados políticos angustiados e cheios de ódio, sem lugar nem influência, sem importância, completamente irrelevantes.

Hoje, sentir-se-ão muito honrados com a projecção nesta «esquerda», que talvez lhes sublime o desprezo que recebem do centro, mas parece oportuno alguém lembrar-lhes a consideração que mereciam a esta esquerda, em particular no passado recente, portanto, há muito pouco tempo.

PS será um partido do medo

O PS actual é um partido milagreiro que põe mortos a pagar quotas e de golpistas e golpadas.

E é também um partido que se alimenta de falsas dramatizações internas.

Mas, se o PS que existe é o que é, na douta opinião dos seus mais altos dirigentes, o PS que pode vir aí é ainda mais preocupante.

Vejamos o que nos diz a candidatura de António Seguro sobre o PS que teremos com António Costa.

·         serão aceites no PS «militantes em regime de militância mortos-vivos» sem qualquer «participação» na vida do partido;

·         dominará no PS «uma maioria arrogante e prepotente que não olha a meios para atingir os fins»;

·         será imposta no PS «uma realidade de falta de cultura democrática»;

Se o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, vencer as eleições, o PS do futuro aceitará conviver com uma «gestão autárquica» variável consoante as «opções partidárias dos cidadãos» a que se dirige e aceitará uma Administração Pública descentralizada em que as «contratações de pessoas» se efectuarão com «objectivos partidários».

O PS do futuro, com António Costa, será «surpreendido pela realidade» e indignar-se-á «com o mundo».

«Bloqueios ao pluralismo» serão gerados no interior do PS onde reinará o «medo dos militantes em participar».

Mais uma vez, esta informação resulta de declarações públicas de alto dirigente socialista e destacado membro da recandidatura de António Seguro.

Indiscutível, pois, a fonte.

A saga dos golpistas no PS

António Costa, um dos «António’s da guerra do PS, veio agora esclarecer-nos que o PS é também um partido de «golpistas».

O candidato a líder do PS disse, todavia, que dentro do PS só devem votar os vivos.

Entusiasmado com a campanha eleitoral socialista, António Costa recordou que, em tempos, foi ministro da Justiça no Governo português e que não fechou nenhum tribunal.

A gente já sabia e fica ciente que, quando podia racionalizar a administração da Justiça, Costa não mexeu na rede de tribunais porque não quis mexer.

Mas o que é que António Costa terá feito quando foi ministro da Justiça?

O busílis é esse mesmo, que obra dele é que ficou – do que ele não fez há matéria abundante e dela estamos todos fartos de conhecer!