O Gang do Milho é Uma Ameaça Real

O porta-voz do gang do milho, um tal Gualter, foi ontem à TV.
E mostrou o suficiente para se concluir que está formada uma perigosíssima organização.
É secreta e constituída por células formadas por pequenos grupos ou indivíduos isolados, anónimos entre si e perante o público, formando redes transfronteiras de guerrilha que se cruzam através dos actuais múltiplos mecanismos que asseguram o secretismo dos membros e dos reais propósitos.
A orgânica é informal e os seus elementos comunicam-se por meios secretos ou anónimos.
Não se reúnem nem deliberam, desconhecem-se estatutos, não têm sede nem dirigentes.
Convocam-se via Internet e dispõem de influência bastante para mobilizar a comunicação social. Concentram-se mediante iniciativa informal de «qualquer elemento» após ou durante, mas sempre paralelamente a organizações reconhecidas oficialmente, nas quais se infiltram como clandestinos e onde circulam e participam exercendo, de forma anónima, forte influência ideológica.
As suas fontes de financiamento são secretas para o público, as autoridades e até para a massa dos activistas.
O seu objectivo é provocar a instabilidade social, gerar violência e a destruição, violar direitos e garantias fundamentais, demonstrar que as leis e a ordem pública são frágeis e que o Estado de Direito é impotente e, portanto, vulnerável.
A desordem, o caos, o medo e a intimidação são as metas imediatas a atingir.
Eles reivindicam-se representantes de um «movimento social», não identificado, sem dimensão e objectivos definidos, sem organização, sem ideólogos ou dirigentes.
Como se viu em Silves, à «convocatória» não se sabe de quem, centenas de desconhecidos activistas/guerrilheiros/terroristas acorreram, vindos não se sabe de onde, de automóvel ou autocarros pagos não se sabe por quem, com a TV no local avisada não sabe por quem, dispondo-se os activistas com máscaras de forma estratégica para a acção de destruição que executaram com eficácia e rapidez.
Conforme surgiram assim desapareceram, de surpresa, deixando um rasto de destruição e medo, qual golpe de mão militar ou ataque terrorista.
Ficou apenas o tal Gualter, angélico na aparência e rapaz de tão «boa índole» que até merece do Estado uma bolsa de estudos.
Ele não conhece o Louçã, não é de partido algum, consta oficialmente como apoiante de uma candidatura do Bloco de Esquerda mas nega ter apoiado a dita, não é jovem de organizações mas o presidente da Rússia paga-lhe viagens e estadias em Moscovo, oferece milho biológico à vítima de Silves mas não sabe quem o fornece e paga, não participa em nada, nada sabe, não conhece ninguém …
E, naquele dia, ele, que se apresenta como porta-voz do movimento (movimiento, como diria o velho comunista exportador de guerra e terrorismo, Fidel Castro) ele apenas ficou nas imediações do local do crime para ensinar o povo sobre os malefícios do milho transgénico.
Pedagógico, portanto.
Porque, do que se passou, foi mero espectador e nada sabe: não entrou na propriedade privada, não destruiu, não conhece os meliantes destruidores, não sabe quem convocou os guerrilheiros, quem organizou, como se preparou o assalto.
Vagamente, apenas sabe que os indivíduos identificados no local pelos soldados da GNR não entraram na propriedade nem destruíram milho – eram mirones, certamente!
O gang do milho faz lembrar outras organizações, algumas do passado, outras ainda presentes: Bader Mainhof, Brigadas Vermelhas, IRA, ETA, Talibãs, Al Quaeda, etc., etc..
Todos eles representavam ou representam «movimentos sociais».
E viu-se e vê-se que movimentos e como se exprimiam ou exprimem.
O gang do milho é, sem dúvida, perigoso. Objectivamente perigoso para as pessoas e bens, para a economia nacional, para a solidez da democracia, para a consolidação da Autoridade do Estado, para a credibilidade das instituições do Estado de Direito.
É uma ameaça. Uma ameaça real e como tal não pode deixar de ser encarada.